Сумерки, Пятьдесят Оттенков Серого, Гостья, Дивергент, Академия Вампиров Здравствуйте, Гость! Войти на сайт | Регистрация

«Гостья»: Ваши отзывы о фильме!

16 комментариев to “«Гостья»: Ваши отзывы о фильме!”

1. ☆ Lonely Vampire ☆ Fariz Mamedov:

   28 марта 2013 в 21:51

   Что? неужели никто еще не посмотрел?

   Войдите, чтобы ответить
2. t_aksenova:

   28 марта 2013 в 22:01

   RT @eclipse_sumerki: «Гостья»: Ваши отзывы о фильме! : http://t.co/Ap1WlXTYUB

   Войдите, чтобы ответить
3. Alika:

   29 марта 2013 в 11:57

   Фильм ОЧЕНЬ РАЗОЧАРОВАЛ. Всю вину за провал возлагаю на режиссера и по совместительству сценариста фильма Никкола. Фильм получился откровенно затянутым, а ведь можно было так много показать! Почти после каждой новой сцены так и хотелось сказать: «Блин, и эту сцену про…ли»!
   Книгу читала два раза в оригинале, поэтому шоком был перевод имени Ванды как Ани, хотя находка с разделением имени на Мел и Ани понравилась (предполагаю, что это взято из русского перевода книги???). Очень раздражало эхо в голосе Мел. Диалоги вообще убили своим примитивизмом. Современный темп жизни, вкупе с законами кинематографа не позволяют оставлять ни одной «пустой» фразы в хронометраже, а тем более повторять из сцены в сцену всякую белеберду. Да и с юмором было туговато, а ведь в книге диалоги Мел и Ванды были полны им.((
   Для Стефани эта книга явились новым этапом в творчестве. Она поработала над ней основательнее, и книга оставляет очень приятные впечатления. Она более взрослая, персонажи старше сумеречных героев, проблематика общечеловеческая, а не личная любовная любовь как у Беллы. Затрагиваются темы выживания всей человеческой расы, жертвенности не ради блага близких тебе людей, как в «Сумерках», а ради твоих врагов, на клеточном уровне чужих для тебя существ. Многие обвиняют книгу в отсутствии кинематографического начала. Но это абсолютно не так! Можно было показать те миры, в которых побывала Мел, глубже проникнуть в те ощущения, которые испытывает тысячелетнее существо в новом для себя амплуа жертвы-спасительницы всего человечества. Про экшн и погони я вообще молчу. Куда потратили бюджет фильма???
   Музыка для меня является душой фильма. Что это было? Пинто то блистал, то отключался. Во время напряженной сцены в столовой звучит музыка а-ля-«Солярис» — одна мелодия, сопровождающая весь фильм. Очень красивая, но уместная ли? OST вообще отсутствует, а ведь ходили слухи о потрясающих песнях.
   Не знаю от чего это зависит, но бывают персонажи, переживаниями которых не хочешь, но проникнешься с первых же минут фильма. А бывает, что идешь переживать за любимого героя, он крупным планом пол фильма на тебя смотрит и слёзы горючие ручьём льёт, а хочется сказать «не верю». Нет, актёры играли хорошо, но так и не удалось проникнуться мотивами их поступков. Создалось ощущение, что Иен полюбил Ани после того, как они колесо вместе крутили. Мой муж, который книгу не читал, все время недоумевал по поводу того, почему она, то со всеми целуется, то кусается, то хочет жить, то умереть и т.д. Понятно, что можно объяснить это раздвоением личности, но, уверена, что у незнакомых с книгой лиц еще больше вопросов. Община вообще осталась безликой. И еще, я люблю Эмили Браунинг, но что-то с её лицом было не так. Оно меня скорее не привлекало, а пугало.
   Говорят, что Бог в деталях. Эндрю Никкол же славится минимализмом и футуристичностью дизайнерских решений. Но эта дешевенькая ткань и странный силуэт костюма Искателя, эта жалко висящая на ниточке пуговичка, а обувь.)) В пещерах же всё абсолютно обезличено, заметна только гитара Иена. Ведь в книге было столько потрясающих мелочей. Как Джаред хрустел фантиком от Читос, а Мел глотала слюни в своей дыре, как жила в его комнатке, любовалась его вещами.)) Такие милые мелочи, столь важные для любящего сердца.
   Что понравилось: остатки духа книги Стефани, пейзажи, частично музыка, горячность Макса Айронса, стройный торс Джейка Абеля, слёзы Дайан Крюгер и красиво подсвеченная неоновая печаль в глазах Сирши.
   В итоге, кто-то скажет «слишком много Стефани Майер», кто-то, что «слишком мало Стефани», но будет ли продолжение после такого вот не совсем удачного начала новой саги?

   Войдите, чтобы ответить
4. ☆ Lonely Vampire ☆ Fariz Mamedov:

   29 марта 2013 в 12:38

   Ох. Ну мнение у каждого свое. Я ждал, пока кто ни будь напишет, и тогда отвечу я. И в общем то оно полностью противоположно )
   Это фильм, которого я ждал *сколько? года четыре, если не ошибаюсь/Три точно* с нетерпением!
   С первых же минут мурашки! Я просто весь фильм сидел в объятиях этих невидимых существ, заставляющих мою кожу трепетать!
   Что уж говорить, режиссеру удалось воспроизвести на экране все то, что рождалось в моей голове при прочтении книги, и даже больше!
   Момент с автокатастрофой Мелани в пустыни прямо таки заставил весь зал АХнуть от неожиданности!
   Все воспоминания, которые так красочно были нам показаны, заставляли мои глаза слезиться, и я был рад, что фильму удалось пробить меня на слезы,
   которые 70% всей картины застилали мои глаза.
   Очень понравилось, как много внимания было уделено природе, общим планам городов, пещеры, эти величественные поля, бушующая река, зеркальные своды,
   стильные аппартаменты Душ, идеализированный город, и, что не мало важно, одежда! Это просто потрясающе, этот стиль, такой разный, но в то же время общий для всех,
   и я говорю не про спец-форму душ, а про одежду людей, в большей степени мятежников!
   Дайн просто восхитительна! Режиссер начал показывать внутреннюю войну в ее голове намного раньше, чем это было показано в книге, и, после избавления от души внутри тела,
   она предстала перед нами в совершенно новом свете, опять же, расхождение с книгой, но очень удачное!
   Поцелуи, постельная сцена Мел и Джареда, его признания … Томные взгляды Иена, его улыбка, то, как строились их отношения — любовные линии великопены, от них захватывает дыхание,
   после такого, еще больше хочется любить!
   Перестрелка очень крутая, особенно момент с самопожертвованием и аварией очень душещимящий!
   Потеря Мел после трехдневного перерыва, прощение с Анни на докторском столе, «совет» в пещере с светлячками, монолог Джеба на поле, относительно людей, душ и их чувств, вся крутость этих моментов, полностью покрывает отсуствие других, не менее значимых эпизодов.
   Музыка в фильме, как мне показалось, всегда была в тему, а отсутствие песен совсем не испортило общего впечатления.
   Этот фильм совершенно другой, что то совершенно новое и неописуемое!
   Сумерки и Гостья совершенно разные, и различие в глубине историй, в кинокомпаниях, купивших права, в режиссерах, в целевых аудиториях и общих идеях видны уже после первого вступительного слова!
   Этот фильм несомненно стоило посмотреть, ведь даже отметая в сторону все существенные плюсы и незначительные минусы экранизации, работа оператора в этой картине на самом высшем уровне,
   и ты получаешь удовольствие просто глядя на экран и видя это шикарное изображение!
   «Если живы воспоминания, жив и ты» (с)
   _______________________________________________

   Войдите, чтобы ответить
5. Alika:

   29 марта 2013 в 12:56

   Столько бурных эмоций.)) Приятно, что фильм тебя так впечатлил… Значит есть надежда на продолжение.:-D

   Войдите, чтобы ответить
6. ☆ Lonely Vampire ☆ Fariz Mamedov:

   29 марта 2013 в 13:03

   Я вообще не умею сдерживать себя на фильмах, постоянно плачу и смеюсь )
   Очень рад, что Гостья оправдала мои ожидания, да и думаю не только мои

   Войдите, чтобы ответить
7. Alika:

   29 марта 2013 в 13:09

   Кстати, постельная сцена была самой большой неожиданностью. Мне показалось, что в ней было что-то противоестественное и, одновременно, притягательное. Как-будто Максу было неловко целовать почти несовершеннолетнюю Сиршу. Она ведь в реальности ещё такое дитя.))
   Интересно, какую роль наши герои будут играть в «Искателе» (или «Искательнице»)? Неужели лишь эпизодическую?

   Войдите, чтобы ответить
8. ☆ Lonely Vampire ☆ Fariz Mamedov:

   29 марта 2013 в 13:24

   Посмотрим, сначала нужно книги дождаться
   Меня уже распирает от желания скорее прочесть!

   Войдите, чтобы ответить
9. twilight angel:

   30 марта 2013 в 23:36

   Ну вот, я тоже посмотрела сегодня и я знаете, я пришла к выводу, что лучше сначала смотреть фильм, а потом уже читать книгу. Тогда не с чем сравнивать и получаешь больше удовольствия. Для меня так во всяком случае. Я вот когда смотрела первый фильм сумерки еще книг не читала и он оставил самое сильное впечатление. С Гостьей тоже, я еще не прочитала книгу и фильм мне очень очень понравился. Я даже не ожидала, что мне так понравится. Эти прекрасные виды и это было так трогательно, когда Мелани продолжала любить Джареда, а Ванда полюбила Ийена и разрывалась между желаниями Мелани и своими. А в конце, когда Ванда решила умереть, я просто расплакалась, никак не могла поверить, что она вот так просто исчезнет, а так как я не читала книгу и не смотрела ни один трейлер, для меня все было внове и я не знала, что будет дальше и чем все закончится. Вобщем я получила огромное удовольствие от просмотра и я рада, что не знала ничего заранее, так эмоции были сильнее!

   Войдите, чтобы ответить
10. Messka:

    31 марта 2013 в 11:24

    Ждала намного большего от фильма, согласна с отзывом Alika, многие сцены упустили, многое настолько скучно и примитивно показано что мы было даже стыдно, что я затащила мужа на этот сеанс, но сама разочаровалась в фильме
    Единственное что мне понравилось, как изобразили Души, моменты с исцелениями. Но как обидно что почти ни слова о других Мирах, нет истории как они изучали землю и начали ее населять и т.п.
    Сама книгу читала два раза, книга настолько эмоциональная, одни только переживании Странницы чего стоят, а тут все бесчувственно получается (( Если бы ставила оценку, то была бы 6 из 10 (и то, только из-за того что это по книге Майер и в память о книге).

    Войдите, чтобы ответить
11. Alika:

    1 апреля 2013 в 00:44

    Messka, я так рада, что кто-то готов разделить мои впечатления, а то я чувствую себя какой-то моральной уродкой, занудой себе на уме что ли. Все так восторженно отзываются о фильме, а мне так ВСЕГО не хватило в фильме.(( Может, посмотреть ещё раз? Мне и второй «Рассвет» сначала не понравился, а во второй раз да.

    Войдите, чтобы ответить
12. Alika:

    1 апреля 2013 в 00:45

    Messka, я так рада, что кто-то готов разделить мои впечатления, а то я чувствую себя какой-то моральной уродкой, занудой себе на уме что ли. Все так восторженно отзываются о фильме, а мне так ВСЕГО не хватило.((

    Войдите, чтобы ответить
13. LenaS:

    1 апреля 2013 в 13:23

    А у меня неопределенное чувство, я то сходила на фильм еще в пятницу, но никак не могла собраться с мыслями о впечатлениях. Мне фильм и понравился, как Фаризу и twilight angel, но и не хватило чего-то очень личного, пережитого во время прочтения книги, соглашусь с Alika, ждала большего. Как мне показалось, было очень много пустых моментов, которые можно было заполнить подробностями из книги. Фильм от этого бы выиграл, стал глубже, поскольку книга намного сложнее, оттого и впечатляет. Но обо всем по-порядку. С самого начала все как-то слишком быстро закрутилось, смерть Мел, операция, и вот она сразу поднимается (очень не хватало подробностей из книги). Но потом я удивилась еще больше, когда она начала рассказывать все и сразу, т.е. не было той «стены в сознании», которая описывается в книге. Борьба двух личностей показана очень поверхностно, хотя, наверное, это слишком сложно показать в фильме. Но самое большое разочарование у меня было в конце, увидев новое лицо Анни, я просто была в шоке, и не я одна, друзья, которых я затащила в кино тоже не поняли, почему нельзя было подобрать кого-то помилее, ведь по книге, она была как ангел, во всяком случае, я ее себе представляла именно ангелом. Теперь хочу выступить в защиту перевода. Я не читала книгу в оригинале, но, как мне кажется, по смыслу Ванда от WANDERer, а Анни от стрАННИца, и здесь ни при чем МелАни, хотя так тоже интересно. А еще я понимаю, что фильм делали для аудитории 12+, но книга намного взрослее, мне не хватало, как бы странно ни звучало, более откровенных и жестких сцен: появление в пещерах и все, что за этим последовало, сцена смерти Душ в операционной, и когда Анни и Джаред поехали за лекарствами. Хоть я не любительница такого, но эти сцены были необходимы для того, чтобы показать глубину переживаний главной героини, ее шок и ее самопожертвование, не смотря на все это. Когда я читала книгу, от этих моментов в ушах стучал адреналин, а в фильме все показано как-то очень сладенько. И еще, мне было так странно и смешно, что они свободно ездили по пустыне, там даже приличная дорога была. Расстроило отсутствие рассказа о других мирах. И еще мне не хватило интимности обстановки, слишком много света, хотя опять же это несовершенство средств создания образа.
    Теперь о приятном, Души показаны очень красиво, да еще и с музыкой, у меня просто мурашки бегали по коже. Alika, при просмотре фильма мне тоже показалось, что играет одна мелодия, но теперь слушая саундтрек, я понимаю, что это не так, очень советую послушать, я просто растворилась в ней. Саундтрек просто потрясающий, причем и музыка, и песни, правда песен в фильме нет, но они очень ему подходят.
    А еще очень красивые виды, просто завораживающие. Сцена со светлячками очень понравилась. В целом фильм не плохой, просто согласна с twilight angel, нужно было сначала смотреть, а потом читать. Но вообще для меня показателем было и то, что мой муж (который ходит со мной в кино, не разделяя моих пристрастий) остался под «Приятным впечатлением от фильма» (про Сагу от так ни разу не сказал).
    Вывод такой, книга взрослее и сложнее, а фильм просто красивый. Смотрите, а потом читайте… И слушайте…

    Войдите, чтобы ответить
14. ELLI:

    2 апреля 2013 в 01:09

    Кхм, что ж я посмотрела фильм сегодня днем, и вот собралась с мыслями.Но перед тем,как что нибудь сказать,я хочу на минуту совершенно забыть о существовании книги…
    И так,мы видим фильм полный экшна, романтики и фэнтези. Начало- автор нас знакомит со всем происходящим вокруг. Прежде чем дойти до основной истории,в нашем случае до того момента,когда Душа станет Гостьей в круге человеческих существ, нам рассказывают, откуда берет начало эта история. Сначала мы видим, как умирает главный персонаж и появляется снова после внедрения. Потом постепенно раскрывается смысл просиходящего- у Душ цель, чтобы с помощью воспоминаний найти других людей. И в конце концов- борьба человек-душа,которая приводит Мелани-Ани к пещерам, ну а потом уже начинается история. Со всеми своими конфликтами и любовным квадратом ( позаимствовала термин от Джейка Абеля ). Что ж, если смотреть с такой точки зрения, фильм определенно удался. Давайте на минуту забудем книгу…Разве не будоражит момент, когда Джаред целует Ани, и получает удар. Или когда Йен и Анни идут на прогулку, сидят на скалах и разговаривают? А когда Мел-Анни кидается между Кайлом и Джаредом.Думаю, если ни с чем не сравнивать,то фильм давольно хорош.
    С другой точки зрения, фильм снят для очень молодого контингента, поэтому в нем больше простоты, я бы даже сказала, у меня было чувство, что режжисер-сценарист намеренно все упростил, чтобы было понятно даже тупо-деградированному большинству амеиканцев. Ладно, если обобщить все что намутила до сих пор,смысл был в том, что фильм хорош, не хочется говорить ничего негативного,нету потребности обливать кого-то грязью,мне понравился, НО только до определенной степени…
    Если вы читали книгу, то поймете меня. Там все так глубоко, там столько чувственности, что при чтении сердце щимит, и покалываются кончики пальцев…Но я не виню режиссера, за то, что всего этого в фильме не было. Подумайте-когда это фильм превосходил книгу???Это фактически не возможно. Например, мне, как и всем вам не хватало той борьбы,которая велась между Мел и Странницей, но чтобы все это показать, надо много-много-много времени,которое в фильме нету. В книге мы читаем подробности, вникаем во ВСЕ чувства, и проводим за этим занятием несколько часов. Всю книгу «Гостья» можно прочитать за 24 часа( по своему опыту), и как вы думаете, как можно взять рассказ-фильм,который мы рисуем в голове длительнсостью в 24 часа, и показать ее за каких то 2 часа. Как бы он не старался, кому нибудь чего-то будет не хватать. Так что я давольствуюсь малым. Я думаю так, благодаря работе Эндрю, я смогла более живо представить себе обстановку, элементы и атмосферу. И теперь, если я захочу, смогу более реально воссоздать эту картину в голое во время очередного чтения и дополнить ее деталями, которых мне не хватало. Когда я буду читать о борьбе Странницы с Мелани,у меня перед мысленным взором возникнут глаза растерянной Души, которая не знает как поступить. Когда дойду до момента, где Джеб находит Мэл, я увижу лицо истощенное пустынным песком и надежду в глазах, что ей все же поверят.Когда прочитаю момент, где Йен держит в руках Душу, увижу то восхищение,которое было на его лице, когда он смотрел на прекрасное маленькое существо. И так можно продолжать очень долго…И за все впечатления, конечно, надо благодарить создателей. И я никогда не забываю, что каким бы не был фильм, все равно можно сказать: «Можно было снять лучше»,потому что нету ничего совершенного, всегда найдется путь по лучше. Но «Гостья»была снята именно так,а не иначе, и поэтому мне остается лишь поблагодарить всех, кто трудился над фильмом.
    P.s.кое-что насчет нового тела Анни.Не хочу раскрывать имя актрисы,просто скажу- она мне всегда нравилась. И думаю подходит для этой роли, с одним единственным недостатком…ее должны были перекрасить в бландинку. Со светлыми волосами,она была бы милейшим ангельским личиком.
    На этом у меня все, сбасибо за чтение и простите, если слишком непонятно и неясно выразилаь.у самой в голове мысли не совсем ясные

    Войдите, чтобы ответить
15. racer_Di:

    2 апреля 2013 в 13:13

    каждый раз когда я захожу в кинотеатр, что бы посмотреть фильмы Стефани Майер, мне они нравятся, но всегда остается какой-то остаток неудовлетовренности. я не знала, что это за осадок, до тех пор, когда посмотрела Гостью. дело в том, что невозможно передать весь тот спектр эмоций и деталей, которые делают книгу и историю живой, в строках Стефани. для этого просто не хватит времени, диалогов и деталей.
    но если попытаться забыть о том, что написано, а просто смотреть фильм, то наверное он вышел вполне подходящим для аудитории, на которую был расчитан.
    если говорить конкретно о фильме, то костюмы были просто отвратительны. гримм часто желал лучшего. кстати говоря, придраться можно почти ко всему, кроме природы.
    в целом мое мнение такое: отличный фильм, что бы один раз сходить в кинотеатр для легкого просмотра.

    Войдите, чтобы ответить
16. AnastasiaPirts:

    11 апреля 2013 в 23:11

    Замечательный фильм!!!Просто нет слов,уже раз пять пересматривала,и каждый раз словно новый

    Войдите, чтобы ответить